Pseudoscience Community

আপুনি বিশ্বাস কৰে নে যে মেয়াৰ্ছ-ব্ৰিগছ ব্যক্তিত্বৰ প্ৰকাৰ আৰু সিহঁতৰ আন প্ৰকাৰৰ সৈতে থকা অনুমানিত সঙ্গতি সঠিক?

কৌতূহলী :) অৰ্থাৎ। ইনফপ x এনএফজে, ইনএফজে x এনএফপিৰ দৰে, নিশ্চয়, আমাৰ ভিতৰত কিছুমানে বিশ্বাস কৰে যে মেয়াৰ্ছ-ব্ৰিগছ আৰম্ভণিতে এক ছলনা বিজ্ঞান (মোৰ অন্তৰ্ভুক্ত) কিন্তু মাত্ৰ মূৰ্তি কথোপকথনৰ বাবে।(সম্পাদিত)

অলপ নহওক, বেছি হওক।

যদি আপুনি AI ব্যৱহাৰ কৰে তেন্তে মই আপোনাক এজন মানুহ হিচাপে অলপ বেছি নাভাবো যদি আপুনি “রাজনীতিৰ পৰা আঁতৰি থাকে” তেন্তে মই আপোনাক এজন মানুহ হিচাপে অলপ বেছি নাভাবো। যদি আপুনি ভাবিছে “কোনো বস্তুৰ গুৰুত্ব নাই” তেন্তে মই আপোনাক এজন মানুহ হিচাপে অলপ বেছি নাভাবো যদি আপুনি ভাবিছে ক্ষমতা স্বাভাৱিকভাৱে... read more

Psilocybinৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতिरोध।

আপুনি জানেনে যে আপোনাৰ মগজুৰ Psilocybinৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতिरोध কৰাৰ ক্ষমতা অত্যন্ত। যদি আপুনি যাত্ৰা বৃদ্ধি কৰিবলৈ চাৰা চাৰা ১০ দিনৰ ভিতৰত স্বাভাৱিকভাৱে প্ৰতिरोध হ্ৰাস নহ'লে, তেন্তে পাছত অধিক ল'ব পৰা নাই। তেন্তে কি মাইক্রো ড’চিং মাত্ৰ ছুড’চায়েন্স (এখন প্লেচেবো) নে?

কিয় নাৰ্সিছিজম বহুতো অটিষ্টিক মানুহৰ বাবে এক স্বাভাৱিকতা যেন লাগে

এখন অটিষ্টিক মানুহৰ দৃষ্টিকোণৰ পৰা যি অত্যন্ত বটম-আপ প্ৰসেছৰ হিচাপে কাম কৰে, নাৰ্সিছিস্টিক ব্যক্তিত্বসমূহ স্বাভাৱিকতা যেন লাগে, মই আপোনাক এই গুণবোৰৰ মাজেৰে DSM V দ্বাৰা উল্লেখ কৰা অনুসৰি লৈ যাম। ***গুণ ১: আত্ম-গৰিমাৰ এক মহান অনুভৱ, যেনে সফলতা আৰু প্ৰতিভাৰ অতিশয়কৰণ, সৰহ পৰিমাণে সফলতা নথকা অৱস্থাতো... read more

এখন সমস্যা

মই চাওঁ যে দর্শকসকল বুজাই দিব কেনেকৈ মানুহে এতিয়াও ৰাশিচক্রত বিশ্বাস কৰে। মই কেতিয়াও পৰোয়া নকৰোঁ যদি কিছুমান ধাৰণা থাকে, ই কেতিয়াও ৫০/৫০ সঠিক সীমা অতিক্ৰম নকৰে। পছন্দৰ বিজ্ঞানৰ বাবে মগজু হেৰুৱা এটা অপৰাধ আৰু মই ইয়াতো প্ৰথম হাতৰ পৰা সেইটো দেখিছোঁ।(সম্পাদিত)

মই এই এপত মনোবিজ্ঞানৰ চাৰিওফালে থকা ছদ্মবিজ্ঞানৰ পৰিমাণৰ বাবে দুখিত

সকল সন্মানৰ সৈতে, কিন্তু MBTI বিজ্ঞান নহয়, ই জাংৰ অধ্যয়নৰ ওপৰত আধাৰিত (যাৰ অধিকাংশৰ সময়সীমা শেষ) আৰু বৈজ্ঞানিক প্ৰমাণৰ অভাৱ আছে। যেনে, মই জানো যে সকলো কিছু বিজ্ঞান নহয়, যেনে মনোবিশ্লেষণ বিজ্ঞান নহয় কিন্তু সেয়া ইয়াৰ মূল্যক হৰণ নকৰে, ই কেৱল বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিৰ দ্বাৰা বঞ্চিত নহ'ব পাৰে (মই এই... read more