Pseudoscience انجمن

آیا شما معتقدید که انواع شخصیت مایرز-بریگز و سازگاری فرضی آنها با انواع دیگر دقیق هستند؟

کنجکاو :) یعنی Infp x enfj، Infj x Enfp و غیره. البته، برخی از ما معتقدیم که مایرز-بریگز از ابتدا شبه‌علم است (از جمله خودم) اما فقط به خاطر یک گفتگوی بی‌معنی. (ویرایش شد)

کمتر نباش، بهتر باش.

اگر از هوش مصنوعی استفاده کنی، من به عنوان یک انسان کمتر از تو فکر می‌کنم اگر "غیرسیاسی" باشی، من به عنوان یک انسان کمتر از تو فکر می‌کنم. اگر فکر کنی "هیچ چیزی مهم نیست"، من به عنوان یک انسان کمتر از تو فکر می‌کنم اگر فکر کنی قدرت با مسئولیت ذاتی همراه نیست، من به عنوان یک انسان کمتر از تو فکر... ادامه مطلب

مقاومت در برابر سیلوسیبین.

آیا می‌دانستید که ظرفیت مغز شما برای مقاومت در برابر سیلوسیبین بسیار زیاد است؟ اگر می‌خواهید سفر را تا زمانی که مقاومت به طور طبیعی در حدود ۱۰ روز کاهش یابد، ادامه دهید، نمی‌توانید در زمان دیگری مقدار بیشتری مصرف کنید. آیا میکرو دوزینگ فقط یک شبه‌علم (یک دارونما) است؟

چرا نرگسیت به نظر می‌رسد که برای بسیاری از افراد اوتیستیک یک هنجار است

از دیدگاه یک فرد اوتیستیک که به شدت پردازش‌کننده‌ای از پایین به بالا است، شخصیت‌های نرگسیتی به عنوان هنجار به نظر می‌رسند، من شما را از طریق این ویژگی به ویژگی به ویژگی همانطور که در DSM V مشخص شده است، راهنمایی می‌کنم. ***ویژگی ۱: داشتن حس بزرگ‌منشی از خود-اهمیت، مانند بزرگ‌نمایی دستاوردها و... ادامه مطلب

یک مسئله

می‌خواهم مخاطب توضیح دهد چرا مردم هنوز به طالع‌بینی‌ها باور دارند. برام مهم نیست که آیا کلیشه‌هایی وجود دارد، هیچ‌وقت حتی به مرز ۵۰/۵۰ هم دقیق نیست. این یک جرم است که بخواهی به خاطر شبه‌علم عقل خود را از دست بدهی و من این را اینجا هم به‌طور مستقیم دیده‌ام. (ویرایش شد)

من از مقدار شبه‌علمی که در این اپلیکیشن در مورد روانشناسی وجود دارد ناراحت هستم

با تمام احترام، اما MBTI علم نیست، این بر اساس مطالعات یونگ است (بسیاری از آن‌ها قدیمی هستند) و شواهد علمی ندارد. مثل اینکه می‌دانم که همه چیز علم نیست، مثل روان‌تحلیل‌گری که علم نیست اما این ارزش آن را کم نمی‌کند، فقط نمی‌تواند از روش علمی محروم شود (در این مورد با پاولف موافقم) اما هی، روانشناسی... ادامه مطلب