Pseudoscience 社區

對占星術的新認識。

所以我一直以為占星術是偽科學，但我忍不住注意到一些興趣的重疊，並看到其中的一些真理。談到占星術，當涉及到尋找伴侶時，你有多重視它？附加問題：你對MB相容性有多重視？請溫柔點，我不是想表現得無知或粗魯😅

五大人格特質 > MBTI

重點：MBTI 是偽科學

不要變得更低，變得更好。

… 查看更多

對於迷幻蘑菇素的抵抗力。

你知道你的大腦對迷幻蘑菇素的抵抗能力是極強的嗎？如果你想延長旅程，直到抵抗力自然下降（大約需要10天），那麼在稍後的時間就不能再增加劑量。微劑量服用只是偽科學（安慰劑）嗎？

為什麼自戀似乎對許多自閉症人士來說是常態

從一位高度自下而上的自閉症人士的角度來看，自戀人格似乎是常態，我將根據DSM… 查看更多

你相信邁爾斯-布里格斯人格類型及其與其他類型的所謂相容性是準確的嗎？

好奇 :) 例如，Infp x enfj，Infj x Enfp，等等。當然，我們中的一些人認為邁爾斯-布里格斯本來就是偽科學（包括我自己），但只是為了輕鬆的對話。（已編輯）

我對這個應用程式中心理學周圍的偽科學感到難過

恕我直言，但 MBTI 不是科學，它是基於榮格的研究（其中許多已經過時）並且缺乏科學證據。就像，我知道並不是所有的東西都是科學，比如精神分析不是科學，但這並不減少它的價值，它只是不能被科學方法剝奪（我在這一點上同意巴甫洛夫）。但嘿，心理學是一個科學領域，它字面上是從人們的生活中提取的，所以它必須更嚴謹。

因果關係的偏見

你知道對事件之間的因果關係犯錯是普遍存在的嗎？想想超自然的東西、偽科學等等。我們相信的並不都是正確的，即使是看似確定的意識形態和信仰。

一個問題

我想讓觀眾解釋為什麼人們還是相信星座。對於刻板印象我一點也不在乎，它從來沒有達到過50/50的準確限制。 因為迷信而失去理智是一種罪行，我在這裡也親眼見過。（已編輯）

我們是創造，還是宇宙中的巧合？

這大概是哲學中存在與意義的經典問題之一。不久前，我和我爸爸談了大約一小時，這是一個相當有趣的對話，所以我想知道其他Boo成員對此的看法。我會突出一些對話中有趣的部分。 - 科技進步的發展速度已經“爆炸性”增長。雖然有許多偉大的科學家不斷改進和研究，但歷史上一些最重要的人物令人驚嘆。想想像達文西這樣的人，他單槍匹馬地為人類帶來了驚人的進步。還有許多這樣的人物，作為某種進步的帶來者，這些人是被某個人或某種東西“引導”嗎？ - 我們所知的“智慧生命”的條件是極其嚴格的。當然，我們可以說在宇宙的浩瀚中，自時間開始以來有足夠的行星和星系使得這些條件可以“存在”，但仍然很難相信數字上的機率。 -… 查看更多

科學與偽科學

你認為心理學是「科學」嗎？ （在評論區分享你的看法或更詳細地闡述你為什麼認為它是科學還是偽科學）

所以 MBTI 是偽科學？

偽科學

你懷疑的哪個廣泛接受的觀念實際上可能是偽科學？你為什麼這麼認為？

16種人格測試的準確性???

雖然我喜歡閱讀人們的人格描述，但我認為他們在應用程式中的16種人格測試的細節上過於誇張。 首先，這個測試在心理學界被視為偽科學，更接近於占星術。其次，他們對每種類型的優缺點、約會每種類型的利弊、根據類型的匹配難度等方面過於深入。 在我作為心理學家的看法中，這是基於不準確測試所做的重大概括，可能會誤導人們。 如果人們在關於我的部分自我描述會更好。 我願意進行討論。對於任何感興趣的人，請查看對該測試的批評以及巴納姆效應。（已編輯）

你最喜歡占星術的哪一部分？

對我來說，我真的只是把它當作娛樂，儘管我知道這是一種偽科學，但我喜歡看看我如何能夠利用每個星座的特質來改善自己，而我的星座是金牛座。這很有趣，因為我能夠與許多星座運勢和迷因所說的事情產生共鳴。（已編輯）

數學和科學有關嗎？

我覺得這些人說數學和科學有關是在胡扯。想想看。如果科學和數學這麼有關，為什麼在學校我們學數學卻不學科學？這是因為科學對我們未發展的腦袋來說太高級了……所以我們先從像數學這樣的簡單東西開始，也就是所謂的偽科學，讓我們入門。然後數學更像是數字和東西，但科學則是……完全不同的東西。所以我真的厭倦了人們說數學就是科學。它不是。（已編輯）

資本論

我發誓... 今天我又上當了。這不是第一次。每次我都只是生氣然後放棄。這次特別糟糕，因為我無法強迫自己跳過第一部分。 LTV 是一堆虛假的錯誤、邏輯謬誤、謊言和事實上錯誤的論點的拼湊。 我越來越生氣，因為它聽起來像這樣： "L 是 bla bla bla（其實不是）。L 不應與其現實生活中的對應物 L 混淆（嗯... 可疑，不過，繼續）。我所指的 L 是抽象的（而現在，根據定義，L 是無法測量的，所以...）我需要這一切來表達這個（可怕錯誤的）哲學觀點。從現在開始，我會把 L 當作它的現實生活對應物來稱呼 -…（已編輯） 查看更多

粒子工程師

我在 YouTube 上看到幾個視頻揭穿粒子物理學家是偽科學的說法。 論點是，隨著我們發現每一個新粒子，它無法解決廣義相對論和量子力學仍然存在的悖論。 另一個觀點是，沒有人真正知道如何解讀粒子碰撞時的圖表，因此他們不斷根據無效數據發明新粒子，而這些數據他們仍然無法確認為真。 大家對此有什麼看法？我更傾向於這是偽科學，甚至我也曾被誤導以為這是正當的。

這真讓人難過，夥伴們。

對於所有對認知功能感興趣的MBTI愛好者，我想在這裡開啟一個討論，讓我們深入探討我在這裡看到的這種星相化的混淆的機制和細微差別（雖然這些迷因可愛又有趣），這是根植於榮格的工作。發生了什麼事？ 偽科學？我看福布斯500強公司不會用它來同化他們的員工以最大化工作流程和凝聚力……讓我們談談功能。開始吧。

天秤座

占星術是偽科學

MBTI 是偽科學嗎？

這裡有一個簡單的邏輯，如果它是一種偽科學，那麼為什麼認證的心理學家會使用像內向或外向這樣的術語？所以內向和外向確實存在。MBTI 在大局上是一種解釋人們偏好和他們感到舒適的方式，類似於左撇子或右撇子。

Neo: 尋找靈魂伴侶

直接了當地說，並使用我自己的話（“用你自己的話”），所以，如果你喜歡，隨便給我發消息： 首先，外貌方面。因為，一個人如何展現自己，顯示了他們的個性。 我的話：“tompure”（複製純淨） 從風格上講，這是我的定義……這五個特徵： 1. 一張清新自然的臉（不化妝，沒有人工的青春感） 2. 清新自然的指甲（沒有指甲油或彩繪，沒有幼稚的行為） 3. 無憂無慮的成年腿（沒有光滑的腿，像個青春期前的女孩） 4. 顯然沒有整形手術（沒有塑膠娃娃般的外貌） 5. 短而舒適的頭髮（讓生活更輕鬆） 試著查找“!Kung San… 查看更多