Pseudoscience コミュニティ

マイヤーズ・ブリッグスの性格タイプと他のタイプとの互換性が正確だと思いますか？

興味深い :) つまり、Infp x enfj、Infj x Enfpなど。もちろん、私たちの中にはマイヤーズ・ブリッグスは最初から疑似科学だと信じている人もいます（私自身を含めて）が、ただの愚かな会話のために。 (編集済み)

劣るな、より良くなれ。

... 続きを読む

シロシビンへの抵抗。

あなたの脳がシロシビンに抵抗する能力が極端であることをご存知でしたか。抵抗が自然に約10日間で低下するまで、トリップを延ばしたい場合は、後でさらに摂取することはできません。では、マイクロドージングは単なる疑似科学（プラセボ）なのでしょうか？

なぜ自己愛が多くの自閉症の人々にとっての常態のように見えるのか

自閉症の人間として、非常にボトムアップなプロセッサーの視点から見ると、自己愛的な性格は常態のように見えます。この特性をDSM Vに基づいて一つ一つ説明していきます。 ***特性1: 自己の重要性に対する誇大な感覚、成果や才能を誇張し、相応の成果がなくても優れていると認識されることを期待する。 なぜ自閉症コミュニティがABA療法を子供の虐待と見なし、ゲイ転換療法に例えるのか、またなぜ自閉症コミュニティの大多数がAutism... 続きを読む

問題

なぜ人々がまだ星座を信じているのか、観客に説明してほしい。ステレオタイプがあろうがなかろうが、50/50の正確さにも達しない。疑似科学に頭を失うのは犯罪であり、ここでもそれを直接見てきた。 (編集済み)

このアプリで心理学に関する疑似科学の量に悲しんでいます

全くの敬意を表して言いますが、MBTIは科学ではありません。ユングの研究に基づいており（その多くは古い）、科学的証拠が欠けています。すべてが科学であるわけではないことは知っています。たとえば、精神分析は科学ではありませんが、それが価値を失うわけではありません。科学的方法によって否定されることはできません（この点についてはパブロフに同意します）。でも、心理学は科学の一分野であり、人々の生活から文字通り取られているので、もっと厳密であるべきです。