Pseudoscience Community

ڇا توهان کي يقين آهي ته مائرز-برگس شخصيت جا قسم ۽ انهن جي ٻين قسم سان متوقع مطابقت صحيح آهن؟

تجسس :) يعني. Infp x enfj، Infj x Enfp، وغيره. يقيناً، اسان مان ڪجهه مائرز-برگس کي شروع ۾ جعلي سائنس سمجهن ٿا (جنهن ۾ مان به شامل آهيان) پر صرف بيوقوف ڳالهه ٻولهه جي خاطر.( ترمیم ٿیل )

کمزور نه ٿيو، بهتر ٿيو.

جيڪڏهن توهان AI استعمال ڪندا آهيو ته مان توهان کي هڪ شخص جي طور تي گهٽ سمجهان ٿو جيڪڏهن توهان "سياسي نه" آهيو ته مان توهان کي هڪ شخص جي طور تي گهٽ سمجهان ٿو. جيڪڏهن توهان سوچيو ٿا "ڪجهه به اهم ناهي" ته مان توهان کي هڪ شخص جي طور تي گهٽ سمجهان ٿو جيڪڏهن توهان سوچيو ٿا ته طاقت سان فطري ذميواري نه... read more

Psilocybin جي مخالفت.

ڇا توهان ڄاڻو ٿا ته توهان جي دماغ جي Psilocybin جي مخالفت ڪرڻ جي صلاحيت انتهائي آهي. جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا ته سفر کي وڌايو وڃي ته پوءِ 10 ڏينهن ۾ قدرتي طور تي مخالفت گهٽجڻ تائين وڌيڪ نه وٺڻ آهي. ڇا مائڪرو ڊوزنگ صرف جعلي سائنس آهي (هڪ پليسيبو) پوءِ؟

ڇو نرگسيت ڪيترن ئي آٽسٽڪ ماڻهن لاءِ هڪ معيار لڳي ٿو

هڪ آٽسٽڪ شخص جي نظر کان جيڪو هڪ پروسيسر جي طور تي تمام گهڻو هيٺ کان مٿان آهي، نرگسيت شخصيتون معيار جي طور تي نظر اچن ٿيون، مان توهان کي هن خاصيت کي DSM V جي مطابق خاصيت به خاصيت سان هلائيندس. ***خاصيت 1: خود اهميت جو هڪ عظيم احساس، جهڙوڪ ڪاميابين ۽ صلاحيتن کي وڌائڻ، حتيٰ بغير ڪنهن متناسب ڪاميابين... read more

هڪ مسئلو

مون کي ٻڌائڻو آهي ته ماڻهو زوڊياڪ ۾ ڇو برباد ٿين ٿا. مون کي پرواهه ناهي جيڪڏهن اتي اسٽيريوٽائپس آهن، اهو ڪڏهن به 50/50 صحيح حد تائين نٿو وڃي. پسيودو سائنس تي دماغ وڃائڻ هڪ جرم آهي ۽ مون هتي پڻ اهو پهريون هٿ ڏٺو آهي.( ترمیم ٿیل )

مون کي هن ايپ ۾ نفسيات جي چوڌاري موجود جعلي سائنس جي مقدار تي افسوس آهي

تمام احترام سان، پر MBTI سائنس ناهي، اهو يونگ جي مطالعي تي مبني آهي (جن مان گهڻو ڪجهه پراڻو آهي) ۽ سائنسي ثبوت جي کوٽ آهي. جيئن، مان ڄاڻان ٿو ته هر شيءِ سائنس ناهي، جيئن نفسي تجزيه سائنس ناهي پر ان جي قيمت کي گهٽ نٿو ڪري، اهو صرف سائنسي طريقي سان محروم نٿو ٿي سگهي (مون هن نقطي تي پاولوف سان اتفاق... read more