Objectivism Community

Hver er eiginlega að styðja hlutlægni hér

Eðli illskunnar

Siðferðið er skynsamlegt. Illskan er óskynsamleg. Og mundu að þetta þýðir að siðferðið er það sem er í samræmi við raunveruleikann, og illskan er það sem reynir að fara gegn staðreyndum raunveruleikans. Innan meðvitundar mannsins snýst málið um gott og illt um eina einfalda ákvörðun, eina... read more

Lögmál sjálfsmyndar

Ef þú grípur fast í merkingu og muninn á þessum tveimur hugtökum, „eitthvað“ og „ekkert,“ þá hefurðu gripið tveir víðtækustu grundvallarreglur heimspeki: tilvera og ekki-tilvera. Að vera ekkert þýðir: að vera ekki til. Að vera til þýðir: að vera eitthvað. Að vera eitthvað þýðir: að vera eitthvað... read more

Illska sjálfsfórnunar

Skoðun á tilverunni sem felst í siðfræði altruisma er sú að hörmung, óhamingja og eyðilegging séu eðlilegar og óhjákvæmilegar aðstæður mannlegrar tilveru. Þjáning, sársauki og dauði gleypa sjónarhorn altruisma á lífið. Hann spyr ekki: „Hvernig á maður að ná hamingju?“ Hann spyr: „Hvernig á maður að... read more

Rökrétt og orsakasamband

Einn af einkennum rökréttar manneskju er virðing hans fyrir lögmáli orsakasambandsins, áhyggjur hans af því að vita hvaða orsökum er þörf til að ná markmiðum sínum, og hvaða áhrif það mun hafa að ná þeim. Eitt af aðal einkennum órökréttra er tilraun þeirra til að flýja lögmál orsakasambandsins,... read more

Réttlæti vs. Náð

„Náð“ er hugtak sem á við um, og er kallað eftir, aðeins af þeim illu, aldrei af þeim góðu. Ef maður hefur framið hetjulega eða dyggðuga gjörð, þá er það réttlæti sem hann biður um, ekki náð. Ef maður hefur framið ógeðfellda eða illgjarn gjörð, þá er það réttlæti sem hann óttast, og það sem hann... read more