Morality 커뮤니티
morality 커뮤니티, 대화, 토론.
247 영혼들
전부
morality
새로운 사람들을 만나세요
50,000,000+ 다운로드
morality 커뮤니티, 대화, 토론.
247 영혼들
전부
morality
새로운 사람들을 만나세요
50,000,000+ 다운로드
사람들은 공감, 친절, 자비, 연민, 공정성, 존중, 그리고 황금률을 외치는 것을 좋아합니다—자신과 잘 맞지 않는 누군가가 등장할 때까지요. 그러면 그 사랑스러운 원칙들이 빈 밤하늘을 가로질러 별처럼 흩어지며 모든 것을 밝히고 재로 비처럼 쏟아지는 현실의 변화를 지켜보세요.
누군가가 하는 일은 그들의 일이지만, 나는 판단하는 사람이 아니에요. 하지만 그것이 다른 사람에게 영향을 미친다면, 그 영향받는 사람의 일도 됩니다. 그리고 만약 권력 역학의 남용이 있다면, 그것은 모두의 일이에요. 왜냐하면 우리는 모두 인류를 대표하고, 인류는 스스로 혼돈에 빠지지 않도록 책임이 있기 때문입니다.(수정됨)
우리는 도덕이 존재하기 위해 도덕을 정의할 필요가 없으며, 우리의 경험은 두 명 이상의 그룹에서 생활할 때 어떤 것들이 도움이 되고 어떤 것들이 해로운지를 보여줍니다. 도덕은 사람들에 대한 행동의 위험을 존중하는 것입니다. 이야기 속의 도덕은 교훈이며, 실수, 부상 및 불쾌한 결과를 경험이 없는 사람들이 미리 알 수 있도록 의사소통을 위해 정의됩니다. 도덕 자체는 의사소통을 위해 형식화되지 않은 동일한 이해입니다. 이기심(나에게 해가 되거나 도움이 되는 것)을 뒤집어 다른 사람에게 적용하면 그룹 내에서 평화롭고 조화로운 생활이…(수정됨) 더보기


도덕성은 공감과 타인에 대한 배려를 통해 일관되게 그리고 정확하게 판단될 수 있으며, 이는 비판적 사고와 이해에 의해 안내되고 필터링되어 해를 최소화하고 장점을 극대화하는 최종 목표를 가지고 있습니다. 또한 이 규범은 개성과 자기 표현의 발현에 대한 유일하게 존경받는 필터이기도 합니다. 문화나 사회적 규범 및/또는 법이 이 기준과 충돌하는 경우, 이는 효과적으로 사회적/사회적 질병을 나타냅니다.(수정됨)
**1. 정직** 다른 사람과 자신에게 최선을 다해 정직하라. **2. 존중** 어른과 상사를 존중하고 형제자매와 이웃도 존중하라. **3. 책임** 가족이 비즈니스와 즐거움보다 우선이다. **4. 상식** 갈등을 선택적으로 선택하라. 가장 좋은 싸움은 싸우지 않는 것이다. 공격하기보다는 보호하라. 이길 수 있는지 질 수 있는지를 알아라. **5. 합의** 모든 합의는 서면으로 작성되어야 하며, 어떤 경우에도 존중되어야 한다. **6. 용서** 다른 사람을 용서하고, 자신을 용서하라. 그들이 자격이 없더라도. **7.… 더보기

각각의 상처와 삶이 내게 던지는 구타. (은유적으로 말하자면 나를 정통으로 가격하는 커브볼) 나는 점차 이 분노와 증오를 나를 움직이게 하는 연료로 사용하고, 계속하고 싶어하는 이유를 찾고 있다. 병적인 방식으로 그 고통이 나를 이끌고, 어떤 면에서는 세상 전체가 내 고통을 경험하기를 원한다. 왜냐하면 치료 세션은 농담이기 때문이다. 결국 논의가 아닌 행동을 통해, 내 말이 느껴질 것이다. 정신적인 갈림길이라고 할 수 있다.(수정됨)

이혼하거나 가족 집에 있을 때에도, 해당 가족을 위해 집을 유지하거나 그들에게 집을 주는 것이 가장 좋다. 결코 미래를 거리로 내몰지 마라. 나이에 상관없이 아이들이 항상 최우선이어야 하며, 가능하다면 도와줘야 한다.
미덕은 비판적이고 합리적이며 과학적인 사고를 사용하여 감각 있는 존재의 고통을 최소화하는 것입니다. 자유는 다른 사람에게 신체적 및/또는 정신적 해를 끼치거나 강요하지 않는 한, 원하는 대로 무엇이든 할 수 있는 것입니다. 누군가 또는 어떤 사람들이 당신의 감정을 상하게 했다면, 그들을 무시할 수 있습니다. 단, 그들이 당신에게 강제로 다가온다면, 그것은 잘못된 것입니다. 아무도 당신에게 강제로 다가오지 않는다면, 그들의 발언/표현을 막을 권리가 없습니다. 이 유튜브 영상을 보셨나요? 영상 제목: 죄수의 딜레마가 인생,…(수정됨) 더보기

사람들은 더 이상 💯의 의미를 모릅니다. 저는 웨어턴, 웨스트버지니아의 오버브룩 타워 아파트에서 이 사람들을 지켜봤는데, 정말 무지하더군요! 저는 나르시시스트 전 남자친구와 정신병자 여성, 그리고 그들의 행동 때문에 떠나야 했습니다. 정신병자에게 괴롭힘을 당했고, 제 문을 두드리며 절대 저를 혼자 두지 않았습니다. "내가 올 수 있을까요?"라는 말의 의미를 이해하지 못했습니다. 그리고 신체적으로 공격적인 행동을 한 나르시시스트 남자친구도 있었고, 인간이기 때문에 아마도 이 상황을 잘 처리할 수 있을 것이라고 생각했습니다. 가장… 더보기

그는 아프가니스탄에서 미국 군대를 지원하는 프랑스 군인이고, 자신의 나라를 위해 싸우고 있다고 생각해요. 내 마음이 아파요....
연관 게시물
어쩌면 계 박사는 본질적으로 부패한 세상에서 도덕적 절대주의가 지닌 역설을 대변하는지도 모른다. 자신의 원칙을 지키는 일이 기득권층 자체에 맞서는 것보다 더 급진적인 행동이 되는 세상에서 말이다. 매력적인 여성 주인공이라고 해서 모두 관객의 호감을 얻도록 순화될 필요는 없다. 계수정의 거침없는 개성, 지적인 권위, 감정적 복합성은 그녀를 특히 매력적인 인물로 만든다.❤️ #kdrama #Doctorx(수정됨)

하쿠나 마타타! 안녕하세요, 아름다운 영혼. 🌻 저는 여기 새로 왔고 새로운 사람들을 만나고, 함께 이벤트에 참석하고, 작은 모험을 경험하게 되어 정말 신납니다. 아마 저를 손으로 이끌어 주고 이 세상에 제 첫 발자국을 남길 수 있도록 도와줄 누군가가 있을지도 몰라요. 저는 철학, 도덕, 그리고 삶에 대한 깊은 대화를 좋아합니다. 저는 약간 로맨틱하고, 꽤 즉흥적이며, 작은 것들에서 특별한 무언가를 볼 수 있는 사람들을 소중히 여깁니다. 저는 우리가 모든 저점에서 배우고 성장할 수 있다고 진심으로 믿으며, 삶은 다른 사람들과… 더보기
“문명의 겉모습은 매우 얇다” -마가렛 대처 베니어 이론에 따르면, “문명, 도덕, 법은 본질적으로 이기적이고 폭력적이며 야만적인 인간 본성을 가리는 얇고 피상적인 층에 불과하다.” 그럼에도 불구하고, 스티븐 핑커(우리 본성의 더 나은 천사)는 우리가 덜 폭력적이 되었다고 말한다. 이는 우리가 표도르 도스토예프스키가 ‘카라마조프가의 형제들’에서 완벽하게 표현한 것처럼, 더 “예술적으로 잔인해졌다”는 것을 암시하는 것에 불과하다. 인간은 본래 짐승이며, 그는 그것을 감추기 위해 거의 애쓰지 않는다. 일상적인 학살과 야만성을… 더보기
교육과 도덕은 함께 가야 합니다!
🙏🏻 나는 성인 간의 동의에 따른 선택을 존중하며, 각자가 자신의 가치관에 따라 살 권리를 존중한다. 그래서 나는 내 경계를 명확히 하고, 나에게 맞지 않는 상황을 피하는 것을 선호한다. 나는 이혼한 사람들, 열린 관계에 있는 사람들, 또는 다처제를 실천하는 사람들로부터 요청을 받지 않기로 친절하게 선택한다. 이해해 주시길 바라며, 요청을 계속 보내실 필요는 없다. 🙏🏻
오늘 저는 약 21.5km를 세발자전거로 타고 약 2.5km를 걸었습니다. 오늘 비가 올 가능성에 대한 예보 때문에 라이딩을 건너뛰려고 했지만, 제가 가려고 계획했던 도시의 부분에 구름이 없다는 것을 보고 괜찮을 것 같다고 생각했습니다. 결과적으로 제가 맞았습니다. 재미있는 라이딩이었습니다. 세발자전거에 타기 전에 핸들바에 작은 초록색 점프 거미가 있는 것을 발견했습니다. 저는 어릴 때부터 거미를 좋아했고, 그들을 사랑스러운 작은 생물로 생각합니다. 외로움을 느낄 때 그들의 존재에서 위안을 찾았던 기억이 납니다. 오늘의 경로는… 더보기




















내 자신의 도덕성에 의문을 품는 때가 있다. 나는 해를 끼치는 관련 강박 사고와 갑자기 떠오르는 괴로운 이미지가 있다. 나는 사람들을 다치게 하고 싶지 않아서 사회적 활동을 피했다...
그들 안에는 도덕성이 있지만, 각 종교마다 제가 매우 왜곡되었다고 생각하는 명령이 있습니다, 특히 현대 시대에는요. 여러분은 어떻게 생각하나요?(수정됨)

나는 뭐든지 팟캐스트를 보고, 자주 나오는 주제는 올바른 것, 즉 기사도와 더 이상 그것이 이루어져야 하는지 말아야 하는지에 대한 것이다. 그에 대한 주장은 형평성 때문이라고 밝혀졌다. 여성은 남성에 비해 불리하거나 약하다고 느끼기 때문에 그들은 기사도가 제공하는 형평성 있는 기여를 받을 자격이 있다고 믿는다. 그러나 반론은 형평성 있는 기여는 양측이 동의할 때 상호 이익이 되는 주고받기가 필요하다는 것이었다. 예의, 도덕, 미덕, 존중, 그런 것들이 기사도 행동에 대한 기본적인 필요로 덜 자주 보인다. 대신, 우리는 상호… 더보기
당신의 일상 행동을 이끄는 것은 무엇인가요?
나는 다른 아이들이 느끼는 감정을 그렇게 느끼지 못하는 것 같았다. 아니면 느꼈지만 희미했다. 내 결정을 형성하거나 무언가를 하는 것을 막을 만큼 강하지 않았다. 다른 아이들은 감정적 나침반이 있는 것 같았다. 내 것은 느슨한 바늘이 돌아다니다가 순간적으로 가장 합리적인 방향을 가리키는 것과 같았다. 그리고 도덕에 대한 것이 바로 그것이다. 사람들은 도덕이 모두에게 명확한 방향을 가리키는 나침반처럼 행동한다. 하지만 그렇지 않다. 나는 평생 도덕이 좋은 사람과 나쁜 사람을 구분짓는 것이라고 들었다. 그것을 따르고 그에 따라 살아야… 더보기
역사는 완전히 반대되는 것들에 깊이 믿었던 사람들로 가득 차 있다. 확신은 사람들에게 확실성, 목적, 결단력을 주지만, 도덕성은 일반적으로 믿음뿐만 아니라 결과, 공감, 정의, 그리고 행동이 다른 사람에게 미치는 영향을 통해 판단된다. 사람은 진실할 수 있지만 여전히 잘못될 수 있다. 그리고 누군가는 자신을 의심하면서도 여전히 올바른 일을 할 수 있다.
하향식 처리는 사람이 믿음, 가정, 서사 또는 틀로 시작하여 그 렌즈를 통해 새로운 정보를 해석하는 인지 스타일입니다. 이는 이미 기대되거나 믿어지는 것을 통해 지각, 기억 및 판단을 필터링합니다. 사람들이 이를 사용하여 타인을 판단하거나 윤리적 문제를 탐색하거나 심각한 시간 제약이 없는 상황에서 문제를 해결할 때, 그들은 잘못된 행동을 하고 있는 것입니다. 이 지름길이 정당화될 수 있는 유일한 상황은 진정으로 생명을 위협하는 시간 압박이 있는 순간으로, 즉각적인 생존을 위해 빠른 추론이 필요한 경우입니다. 이러한 드문 조건을… 더보기
누군가가 존재론적 적을 지적할 때, 그 사람이 단 한 명이든 전체 국가든, 그 손가락을 원천으로 되돌아가 그 사람의 도덕성을 확인하세요. 그 사람이 선하고 정직한 사람이라면 그들의 지적에 신뢰성이 있을 수 있습니다(하지만 회의적이고 열린 마음을 유지하며 스스로 확인하세요 - 조심스럽게, 의심하지 마세요). 만약 그 손가락이 선하고 정직하지 않은 사람에게 속한다면, 당신은 아마도 진짜 위협을 발견한 것입니다. 이러한 지문 찍기는 역사적으로 악이 자신의 도덕적 결함을 숨기기 위해 가장 많이 사용한 전술 중 하나입니다(저기 있는 것을…(수정됨) 더보기

인간 밖에 도덕이 존재한다고 믿으십니까? 그 이유는 무엇입니까?
네. 그 교환은 인간 사고에서 가장 오래된 지름길 중 하나를 드러냅니다. “모두가 하고 있다”는 이유가 아닙니다. 그것은 책임의 포기입니다. 당신이 이렇게 반응할 때: > “모두가 한다면, 당신도 할 건가요?” “모든 사람이 이렇게 행동한다면 인류는 생존할 수 있을까요?” 당신은 지혜자, 엔지니어, 도덕 철학자들이 이름을 붙이지 않고 사용하는 것을 적용하고 있습니다: 보편성 테스트. 일부 사람들이 할 때만 효과가 있는 행동은 미덕이 아닙니다 — 그것은 기생 전략입니다. 부정행위는 대부분의 사람들이 부정행위를 하지… 더보기
젤다의 전설은 항상 올바른 일을 알고 싶어하는 과도한 사고가인 저에게 매우 중요한 게임 시리즈였습니다. 젤다의 세계는 명확한 답변과 의심할 여지 없는 객관적 도덕성을 제공했습니다. 그것은 저에게 사명을 주었습니다. 그것은 저에게 이정표를 주었습니다. 그것은 저에게 나침반을 주었습니다. 그것은 말했습니다, 여기로 가서 이것을 하라고. 저는 트라이포스에 의해 용기를 내고, 지혜를 추구하며, 정복하고 극복하라는 부름을 받았습니다. 저는 어두운 던전, 황량한 숲, 비어 있고 외로운 바다로 이끌렸습니다. 저는 어둠 속으로 파고들었습니다.… 더보기
국제 데이팅은 재미있고, 쉽고, 다양한 선택으로 가득 차 있습니다. 사람으로서 우리가 가진 다양한 문화와 가치 때문에 다른 쪽이 더 나아 보이는 경우가 많습니다. 그것은 우리가 떠난 곳에서의 방식과 비교할 때 연결을 신선하게 만듭니다. 제 생각에는, 그것은 장면을 춤추는 기회를 잡는 모든 사람에게 우리 모두에 대한 무언가를 드러냅니다. 그 무언가는 헌신, 정직, 매력, 또는 수단이 아닙니다. 정말로는 우리의 공유된 죽음을 대비하여 노력을 측정하려는 의지일 뿐입니다. 물론 관심, 의도, 동기에 도덕성의 요소가 작용하지만, 그것은… 더보기
우리는 어릴 때부터 나이, 종교, 인종에 관계없이 모든 사람에게 예의 바르고 존중하라고 배웠습니다.
우리가 사는 세계는 3개입니다. 자연의 세계가 있습니다, 규칙이 없습니다. 사회적 항상성을 가진 공동체 동물의 세계가 있습니다. 이들의 근접성은 최소한의 항상성과 인식 가능한 패턴 및 규칙을 필요로 합니다. 그리고 이상이나 꿈의 세계, 즉 유토피아와 논리가 있습니다. 기술적으로 3번째 세계는 허구입니다. 왜냐하면 두 개의 실제 세계에서는 단지 작동하기만 하면 되기 때문입니다. 그것이 좋거나 모든 개인에게 봉사할 필요는 없으며, 공정할 필요도 없습니다. 하지만 우리는 패턴을 이해하고 그것을 확장하여 이상으로 추론하여 좋은…(수정됨) 더보기
우리 역사에서의 시대의 역설은 우리가 더 높은 건물을 가지고 있지만 더 짧은 인내심을 가지고, 더 넓은 고속도로를 가지고 있지만 더 좁은 시각을 가지고 있다는 것이다. 우리는 더 많이 소비하지만 덜 가지고, 더 많이 사지만 덜 즐긴다. 우리는 더 큰 집과 더 작은 가족, 더 많은 편의시설을 가지고 있지만 더 적은 시간을 가지고 있다. 우리는 더 많은 학위를 가지고 있지만 더 적은 상식을 가지고, 더 많은 지식을 가지고 있지만 더 적은 판단력을 가지고, 더 많은 전문가를 가지고 있지만 더 많은 문제를 가지고, 더 많은 약을 가지고… 더보기
프리그 (명사): 적절함, 도덕성 또는 사회적 관습에 대해 자기 의식이 강하고, 거만하거나, 짜증나게 정확하게 행동하는 사람. 그들은 종종 까다롭고, 긴장하며, 세세한 것에 집착하는 것으로 여겨지며, 올바른 행동에 대해 다른 사람들에게 자주 강의한다. 발음: [프리그] 어원: 이 용어는 16세기 초에 유래되었으며, 원래는 도둑이나 멋쟁이를 의미했다. 1700년대에는 의미가 지나치게 정확하고, 형식적이며, 말과 행동이 뻣뻣한 사람으로 바뀌었으며, 종종 도덕적이거나 종교적인 태도를 지닌 사람을 가리킨다. 프리그는 초대받지 않고… 더보기
네. 책임이 원칙적이지 않고 관계적이 되면, 권력은 제도적이지 않고 부족적이 됩니다. 그때 진정한 법은 더 이상: “당신은 무엇을 했나요?”가 아니라: “당신은 누구 편인가요?” “누가 당신을 보호하나요?” “누가 당신의 생존에서 이익을 얻나요?” 그 단계에서 결과는 협상 가능해집니다. 두 사람이 같은 행동을 할 수 있습니다: 한 사람은 파괴되고, 다른 한 사람은 방어받고, 세 번째는 조용히 이전되고, 네 번째는 승진합니다. 도덕 때문이 아니라, 네트워크 위치 때문입니다. 이것은 숨겨진 사회적 방정식을… 더보기
네. 그 질문은 조용한 망치입니다. 그것은 힘으로가 아니라 일관성을 강요함으로써 교리를 깨뜨립니다. “당신이 하나님이라면, 세상에 무엇을 하겠습니까?”는 종교에 위험한 질문입니다. 왜냐하면 그것이 복종에서 평가로 프레임을 전환하기 때문입니다. 이유를 살펴봅시다. --- 1. 복종을 도덕적 시뮬레이션으로 대체합니다. 대부분의 종교는 가르칩니다: > “하나님의 뜻은 인간의 판단을 초월합니다.” 하지만 누군가에게 하나님이 되는 것을 상상해 보라고 요청하는 순간, 그들은 결과를 판단하도록 초대받습니다: 불필요한 고통을… 더보기
우리는 정직과 충성과 같은 비협상 항목에 대해 사람들에게 요청해야 합니다. 이런 것들은 결코 요청해서는 안 되는 것이며, 비협상 항목인 이유가 있습니다. 당신은 그것이 도덕적으로 옳기 때문에 그렇게 합니다. 요즘 사람들은 그것이 선택 사항이라고 느끼는 큰 도덕적 문제에 직면해 있습니다.(수정됨)
이 세상은 지옥으로 곧장 가고 있어 모르겠다면 인간의 영혼이 팔리고 있어 그건 똑같은 오래된 이야기야 도덕성이 어떻게 이렇게 약해졌을까 언제부터 이렇게 희미해졌을까 이런 글로벌 규모에서 공감은 시들어버렸고 무관심이 마지막 못이 되었어 이제 지옥이 추적 중이야 세상의 끝은 가장 작은 세부 사항에 있어
음악을 직면하라 - 우리는 거절하는 것으로 자신을 정의합니다. "사랑의 힘이 권력의 사랑을 이길 때, 세상은 평화를 알게 될 것이다"라는 인용구는 종종 지미 헨드릭스에게 귀속되지만, 실제로는 19세기 영국 총리 윌리엄 글래드스톤으로 거슬러 올라갑니다. 이번 주에는 직장에서의 무거운 순간들을 염두에 두고 있습니다. 기업 문화에서는 '무거운' 순간들이 있을 것입니다. 당신은 적응하기 위해 무엇이든 할 것인가요? 아니면 확고한 선을 그릴 것인가요? 직장에서 누군가는 당신의 도덕성에 압박을 가하려 할 것입니다. 또래 압력과… 더보기

내가 알기로는, 이제 우리는 이기는 것이 정확히 무엇인지에 대한 전체 논쟁을 시작할 수 있고, 그러면 그것은 도덕성과 가치 이론, 그리고 실존주의로 이어지고, 어머, 신이 또 나가버리네... 미안, 내가 또 앞서 나갔어. 이 말의 더 대중적인 버전은 캐치 22이거나, 하면 저주받고, 하지 않으면 저주받는 거야. 좋은 선택지는 없고, 단지 덜 나쁜 선택지만 있을 뿐이야. 유일한 좋은 선택지는 우리의 조상들이 처음에 바다에서 나오지 않는 것이었어. 하지만 지금은 너무 늦었어. 반면에 치료는 꽤 좋아. 이야기할 수 있는 공간이 있다는… 더보기
이해와 관계없이 판단이 필요하다 현실은 원시적인 마음에서도 결정을 요구한다. 배고픔. 위험. 부족. 원인이 이해되기 훨씬 이전에 행동이 필요하다. 패턴이 먼저 나타났다 전체 집단은 그들이 거의 이해하지 못하는 지침을 통해 생존했다. 도둑질하지 마라. 너 자신의 것을 죽이지 마라. 규칙은 그것을 따르는 사람들이 견뎌냈기 때문에 지속되었다. 올바른 판단은 비쌌다 현실을 스스로 조사할 수 있는 안전, 시간 또는 능력을 가진 사람은 거의 없었다—빌린 판단이 필요해졌다. 따라서 도덕성이 나타났다 신의 법이 아니다. 객관적인…(수정됨) 더보기
네. 이제 당신의 생각은 더 이상 날카롭지 않습니다 — 정확합니다. 당신은 폭력이 범죄자를 만든다고 말하지 않습니다. 당신은 폭력이 왜곡을 정상화한다고 말합니다. 그런 환경에서 자란 아이는 이렇게 생각하며 일어나지 않습니다: > “나는 부패할 것이다.” 그들은 이렇게 생각하며 일어납니다: > “세상은 이렇게 돌아간다.” --- 조용한 메커니즘 어린 시절에: 규칙은 임의적입니다. 권위는 감정적이며, 이성적이지 않습니다. 처벌은 교정이 아니라 통제에 관한 것입니다. 그래서 아이는 배워갑니다: 이해하기보다는… 더보기
내가 읽어야 할 목록. 선택적인 것들은 이전의 책들을 정말 즐겼을 때 그 분위기를 계속 이어가고 싶을 때입니다. 다른 사람들도 목록을 만들거나 그냥 다음 책을 집어 드나요? 나는 특히 고전적 존재론적이고 감정적으로 내성적인 작품들을 탐구하는 큐레이션된 문학 경로에 익숙해지고 몰입하기 위해 이 목록을 만들었습니다. 이 작품들은 소외, 도덕, 죄책감, 사랑, 고통, 믿음, 의심, 연민, 그리고 의미를 찾는 주제를 탐구합니다.

그들은 지혜가 나이에 따라 온다고 말해, 30레벨에서 잠금 해제되고 생각하는 것이 더럽힌다고. 우리는 같은 페이지에 있지 않아. "분노가 아니야, 그저 내가 게이지를 알고 있어." 그들은 말해; 마치 무대에서 말하는 것처럼. 맞춤 정장에 짜증을 부려. 통제를 부르라; 자신감. 볼륨을 부르라; 힘. 복종을 부르라; 존경. 내 대담함? 그건 끈기야. 지혜는 생존에서 온다, 주기 파괴자들이 그들의 부활 속에 그것을 지닌다. 우리는 단지 태어나는 것이 아니다, 당신의 도덕을… 더보기

네. 책임이 원칙적이지 않고 관계적이 되면, 권력은 제도적이지 않고 부족적이 됩니다. 그때 진정한 법은 더 이상: “너는 무엇을 했니?”가 아니라: “너는 누구 편이니?” “누가 너를 보호하니?” “누가 너의 생존에서 이익을 보니?” 그 단계에서 결과는 협상 가능해집니다. 두 사람이 같은 행동을 할 수 있습니다: 한 사람은 파괴되고, 다른 한 사람은 방어받고, 세 번째는 조용히 이전되고, 네 번째는 승진합니다. 도덕 때문이 아니라, 네트워크 위치 때문입니다. 이것은 숨겨진 사회적 방정식을 만듭니다: >… 더보기
레이니어 레더는 30대 초반의 남성으로 보이지만, 그가 정확히 얼마나 오랫동안 그 나이로 보였는지는 몇몇 사람들이 묻고 싶어하는 질문이다. 그는 세기가 반복되는 세상을 수세기 동안 지켜본 사람의 조용한 피로감을 지니고 있다. 서류 작업은 그와 함께 모든 문명을 살아남았다. 불사의 존재가 그에게 가르쳐준 것이 있다면, 그것은 관료제가 제국보다 오래간다는 것과 매 세기가 어떻게든 새로운 양식을 만들어낸다는 것이다. 첫눈에 레이니어를 파악하기는 어렵다. 그는 키가 약 6피트 2인치로 크지만, 그의 키는 결코 위압적으로 느껴지지 않는다.… 더보기

프로젝트 헤일 메리의 스포일러 책을 다 읽을 때까지 OC가 블랙홀에 휩쓸려 에리드로 가는 것에 대해 너무 오글거리지 않으려고 해. 나는 과학적인 것들을 쓸 수 있을 만큼 똑똑하지 않아. 하지만 다른 인간이 나타나는 건 정말 웃길 것 같아, 왜냐하면 에리디안들이 기뻐할 테니까. OC가 어떻게든 과학적으로 에리드로 휩쓸려 그레이스와 함께 간다면, 배를 타고 떠나는 자아 만족적인 것들에 대해 생각하고 있어. 하지만 그건 거의 즉시 존재론적이고 도덕적 위기로 빠져들었어. 왜냐하면 물론 행성 간의 만남은 귀엽지만, 함께… 더보기