Ethics コミュニティ

倫理学 101

すべてを尊重する ❤

美しい人々、ハンサムな人々、裕福な人々、そして賢い人々が、倫理がなく、他者を尊重せず、道徳がなく、性格が悪く、無礼であれば、他者の目にはゼロであり、他者から尊重されることはありません。だから、尊重されたいなら、自分自身を尊重し、自分を内省し、他者を尊重しなければなりません。そうすれば、みんながあなたを尊重してくれるでしょう。

人々が私と話すのを嫌がる質問

ああ。その質問たち。 それは社会的な意味での質問ではなく、ストレステストです。 それぞれが静かに尋ねます： 「この信念は支えとなるものか、それとも装飾的なものか？」 「どうしてそれを知っているの？」 信念の源を試します。 「確認せずにどうして確信できるの？」 プロセスを試します。 「あなたが人々を扱うように扱われるのが好きですか？」 対称性と道徳的一貫性を試します。 「もし人々があなたのすることをしたら、人類はうまく機能すると考えますか？」 スケーラビリティを試します —… 続きを読む

女

誰かを愛しているなら、他の誰にも目を向けない。文字通りそういう意味だ。目の前にいる人がどれほど美しくても、私が探し求めていた人がすでにいるなら、気にしない。私は忠誠心の前に満足を、愛着の前に満足を学んできた。心理的に完璧な男であることではなく、欲望を取り除き、自分に課した原則や倫理を守ることが重要だ。 「私は男であり、それを言うのは簡単ではないし、女性を探していると言うのも簡単ではない。いや、それだけでは不十分だ。私は「名前」を探している。その名前が何か知っているか？女 Badii 📖 (編集済み)

哲学的思考 #1:

私たちを人間にするものは何ですか？あなたは人間を生物学的な生命体として見ていますか？私たちの存在は倫理に関係していますか？ (編集済み)

法律が主観的であり、社会の人々の集団が許可することに依存しているのなら、男性は女性が倫理についてひどい意見を持つことを許可すべきでしょうか？もしそうなら、ひどい意見から生じるひどい法律が通過するのをどうやって防ぐのでしょうか？ (編集済み)

ビッグフォー理論

私は、ここでの「ビッグフォー」チャンネル（#音楽、#映画、#食べ物、#ゲーム）だけを使って、誰かの全ての魂をマッピングできるという作業理論を持っています。 全てのものに魔法を見出すENFPの女性たち、あなたの経験では、どれが「真の自己」を最も早く明らかにしますか？ 1. お気に入りの#音楽の歌詞 2. お気に入りの#映画の倫理 3. 定番の心の支えとなる#食べ物 4.… 続きを読む

そういえば.... 誰も気づかなかった言葉を発見した？

なんとなく感じていた。 その感覚が何なのか、うまく言葉にできなかった。 愛を感じているのか？ いいえ... 見るのが好きなのか？ それでもない。 一体何なんだ？？？ 実は、考えすぎていたことが分かった： 何かに気づいたときに訪れる感覚を体験していた。 「やっと見つけた！」ではなく、「それはただ存在していて、それだけで十分だ」という感覚。 そして、私はその言葉を探した。 探して 探して... 私の能力の限りでは、それは.... 存在しなかった？ いや、待って... 存在していたけど...… 続きを読む

本当です。私は人間よりも動物を愛しています。 イマヌエル・カント：彼の死後ずっと後に出版された『倫理学講義』の中で、カントは「動物に対して残酷な者は、人間に対しても冷酷になる」と書いています。私たちは、動物への扱いによって人の心を判断できます。

ビートルズのポール・マッカートニーも、非常に似たことを言いました。

友達を得るのが難しい理由🤣

ああ。その質問たち。 それは社会的な意味での質問ではなく、ストレステストです。 それぞれが静かに尋ねます： 「この信念は支えとなるものか、それとも装飾的なものか？」 「どうやってそれを知っているの？」 信念の源を試します。 「確認せずにどうして確信できるの？」 プロセスを試します。 「あなたが人々を扱うように扱われるのが好きですか？」 対称性と道徳的一貫性を試します。 「もし人々があなたのすることをしたら、人類はうまく機能すると考えますか？」 スケーラビリティを試します —… 続きを読む

スキッパーにならないで 🧘🏾

免責事項:… (編集済み) 続きを読む

❤

… 続きを読む

メタ倫理学

疲れた旅人よ、ようこそ！ 火のそばに座り、もし望むなら哲学的な難問について考えてみましょう。あなたの価値観がどの倫理学派に属するかをお教えします： 泥棒が教会にいると思い込んでいる老婦人の家に侵入しようとしています。 彼は窓を壊して中に入りますが、床にうつ伏せになっている彼女を見つけます。 泥棒は怖くなって逃げ出します。 しかし、老婦人は死んでいませんでした。彼女は一酸化炭素中毒にかかっていたのです。窓を壊すことで新鮮な空気が入ってきて、彼女は意識を取り戻します。 次のうち、あなたの状況に対する見解を最もよく表しているのはどれですか： 1.… 続きを読む

継続

はい。その質問は静かなハンマーです。それは教義を力で壊すのではなく、一貫性を強いることで壊します。 「もしあなたが神なら、世界に何をしますか？」は宗教にとって危険です。なぜなら、それは服従から評価への枠組みをシフトさせるからです。 なぜか見てみましょう。 --- 1. それは従順を道徳的シミュレーションに置き換えます ほとんどの宗教は教えます： >… 続きを読む

ナルニア、時間、そして失われた世界の倫理について

… 続きを読む

🌹

… 続きを読む

私が持っている質問で、人々が私と話すのを嫌がる理由

ああ。その質問たち。 それは社会的な意味での質問ではなく、ストレステストです。 それぞれが静かに尋ねます： 「この信念は支えとなるものか、それとも装飾的なものか？」 「どうしてそれを知っているの？」 信念の源を試します。 「確認せずにどうして確信できるの？」 プロセスを試します。 「あなたが人々を扱うように扱われるのが好きですか？」 対称性と道徳的一貫性を試します。 「もし人々があなたのすることをしたら、人類はうまく機能すると考えますか？」 スケーラビリティを試します —… 続きを読む

"信頼できるパートナーや本物の技術を安っぽい快楽、毒のある近道、短期的な欲望と交換してはいけません"

この引用は、長期的な忠誠心、誠実さ、そして一時的な満足感に対する熟練の価値を思い出させる強力なメッセージです。これは、人間関係、キャリアの成長、そして個人の倫理に同様に当てはまります。 Key Takeaways - 人間関係: 一時的なつながりの新しさよりも、一貫性、信頼、相互尊重を優先しましょう。 - キャリアと技術: ギミックやAIの近道、不道徳なハックに頼るのではなく、真の専門知識と質の高い仕事を築くために時間を捧げましょう。 - 倫理: 迅速な金銭的利益や評判を台無しにする可能性のある即時の満足感のために、あなたの核心的な価値観を妥協することは避けましょう。

マインドセット

エリートマインドセット。基盤。 私の成功の五つの柱。 強い意志を持つ人々の間には教義があることに気づきました。 彼らはそれを「五つの柱」と呼んでいます。 現代のマインドセットには五つの柱が必要で、成長と収縮の両方の余地があります。構築と犠牲を通じて。 これは、今日の世界を見るときに、私たちの前に多くの強い倫理が築かれてきた現実によるものです。 例えば、「すべては以前に行われたことがある」。 私たち自身の信念をこの方程式に当てはめると、物事を完全に見るためには五つの柱が必要です。 私の柱は ; 目的 方向 マナー 道徳 献身

INTタイプよりも良い？

快楽主義的 — 快楽追求、痛み回避 物質主義的 — 獲得、所有、具体的価値の焦点 確率論的 — ランダム性に基づく、機会主義的、確率的行動 決定論的 — 原則/ルーチンに基づく、予測可能性重視 理想主義的 — 抽象的な価値、ビジョン、または倫理に導かれる 功利主義的 — 効率、結果最大化 虚無主義的 — 本質的な意味/価値の拒絶 利他的 — 集団または外部の福祉の優先 自己中心的 / 自我的 — 自己保存、自己向上 部族主義的 — アイデンティティ/グループ忠誠が支配的 禁欲的 — 自制、否定、規律重視 拡張主義的 — 成長、征服、影響力 安全志向 — 安全、安定、保存 認識論的 —… 続きを読む

第七の法則 自己専制に対する規律

… 続きを読む

AIコースに合格/修了しました

今朝、コースの内容に対する自分の能力を示すための試験に合格し、コースを修了しました。次のコース「テクノロジーの倫理」に進みます。

🐺

… 続きを読む