Autonomy 커뮤니티
autonomy 커뮤니티, 대화, 토론.
144 영혼들
전부
autonomy
새로운 사람들을 만나세요
50,000,000+ 다운로드
autonomy 커뮤니티, 대화, 토론.
144 영혼들
전부
autonomy
새로운 사람들을 만나세요
50,000,000+ 다운로드
아직 게시물이 없습니다!
연관 게시물
우리는 사람들이 관계에서 기대하는 것에 대해 많이 듣습니다. 표준 스크립트는 보통 요구 사항의 체크리스트처럼 들립니다: 안전을 제공할 누군가, 그들을 돌봐줄 누군가, 특정 역할을 수행하거나 세상에 맞서 그들을 고정시켜줄 누군가. 친구와 이야기하면서, 내가 원하는 것을 정리해본 적은 없습니다. 나는 항상 다른 사람들의 욕망을 듣는 것에 더 매료되었고, 관찰자로서 대하는 것이었습니다. 사람들이 파트너가 자신을 위해 할 수 있는 것에 얼마나 집중하는지를 보면서, 나의 연결에 대한 청사진이 얼마나 근본적으로 다른지를… 더보기
세상에서 가장 고상한 복수는 누군가가 다시는 당신에게 접근하지 못하게 하는 것이라고 생각합니다.
내가 결혼했을 때, 그리고 장기적인 관계에서도, 나는 어떤 경계도 없었고, 그것이 나에게 얼마나 건강하지 않았는지 보았다. 내가 나 자신을 치유하고 나를 세우는 작업(자신감, 자존감 등)을 하면서, 다시 사랑에 빠질 때 코드 의존적이지 않을 수 있는 내 능력에 대한 자신감도 키우고 있다. 나는 열정적으로 사랑하면서도 내 자율성을 계속 유지하고 싶다. 나는 그것의 건강한 예를 본 적이 없지만, 그것이 존재한다고 확신하며, 아니면 내가 존재하게 만들 것이다😹

자신이 시작한 전쟁이 살아남는 모습을 상상해 보세요. 왕은 죽고. 제국은 무너지고. 정부는 변하고. 새로운 기술이 문명을 재편합니다. 그럼에도 불구하고 두 개의 비밀 조직은 같은 질문에 대해 계속해서 싸웁니다: 인류가 혼란으로 이어지는 자유를 선택할 수 있어야 하는가 — 아니면 누군가 질서를 강요해야 하는가, 설령 그것이 그 자유를 빼앗는 것을 의미하더라도? 이것이 Assassin’s Creed의 중심 갈등입니다. 이를 이해하기 위해서는 숨겨진 칼날과 역사적 배경을 넘어봐야 합니다. 우리는 시스템, 그것을 대표하는 사람들,… 더보기

내가 관계에 대한 무관심에 대해 궁금해하는 사람이 있다면? 자, 여기 있습니다. 이것은 또한 하소연 게시물입니다. 나는 거의 3년 동안의 관계에 있었습니다. 그 대부분은 장거리였습니다. 우리는 여러 면에서 정반대였습니다. 그녀는 매우 종교적이었고, 나는 그렇지 않았습니다. 그녀는 독신이었고, 나는 그렇지 않았습니다. 그녀는 더 전형적인 관심사를 가졌고, 나는 그렇지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 내가 함께한 가장 아름답고 멋진 소녀였습니다. 나는 최근에 그녀를 직접 만났습니다. 정말 신선한 공기를 마시는 듯한 환상적인… 더보기
나는 객체도 아니고 소유물도 아니며, 정복도 아니고 주장당할 연약한 것도 아니다. 나는 밤을 가로지르는 불처럼 살을 통해 움직이는 힘이다—자율성으로 단련된 몸, 반항으로 형성된 마음, 소유되기를 원하지 않고 이해받기를 갈망하는 영혼, 동등한 비율로 만나는. 진정한 형태의 욕망은 복종이 아니라 인식이다. 그것은 힘이 이동하는 순간, 눈이 마주치고 말하지 않은 이해가 불길처럼 퍼지는 순간이다. 그것은 복종이 아닌 선택으로 주어지는 항복—상실이 아니라 타인의 손길 안에서 자아를 주장하는 것이다. 이 벽 밖에서 나는 묶이지 않고,… 더보기
이걸 내 의붓아버지에게 보내야 했어요. 내 부모님은 내가 여기서 임대료 없이 살고 있다는 것이 내가 경계를 가질 수 없다는 의미라고 생각해요. 뭐라고요, 당신은 나를 죄수처럼 대하면서 동시에 존중을 요구할 수는 없어요...(수정됨)

나는 자율성이 고립이 아니라는 것을 배우고 있다. 이유를 설명할 필요 없이 나 자신을 선택하는 것이다. 당신이 시간, 에너지, 그리고 마음을 무엇에 쏟을지를 결정하는 데에는 조용한 힘이 있다.
나는 신체 자율성과 사람들이 자신의 욕망을 쫓는 것을 지지하지만, 일부 개인의 사고 능력은 무섭다. 채팅을 열어보세요 ~ "안녕하세요"도, 인사도 없이 ~ 그냥 낯선 사람이 당신의 삶을 지원하겠다고 제안하는데, 그 대가로 고통을 주고 발 아래 짓밟게 해달라고 한다. 그들은 자신이 가학자인지 피학자인지도 결정할 수 없었지만, 그들의 지갑이 기본적인 인간 예절을 무시할 수 있는 권한을 준다는 것은 확신하고 있었다. 부는 경계를 무시할 수 있는 마스터 키가 아니다. 돈은 사치를 살 수 있지만, 분명히 일관된 정체성이나 간단한 예절… 더보기

페미니즘은 성 평등을 위한 운동으로, 여성의 권리, 기회, 자율성을 제한하는 시스템에 도전합니다. 이는 사회적, 정치적, 경제적 구조가 역사적으로 남성을 선호해 왔으며, 활동, 정책 변화, 문화적 변화를 통해 이러한 불균형을 바로잡으려 한다고 주장합니다. 페미니즘은 교차성에서부터 글로벌 여성 권리에 이르기까지 다양한 관점을 포함하지만, 모든 관점은 성차별을 해체하고 모든 사람의 자유를 확장하려는 의지를 공유합니다. 페미니즘의 핵심은 성별이 결코 개인의 가치, 안전, 잠재력을 결정해서는 안 되며, 모든 사람이 공적 및 사적… 더보기
☐ 정직 ☐ 존중 ☐ 충성 ☐ 신뢰할 수 있는 ☐ 인내심 있는 ☐ 책임감 있는 ☐ 이해심 있는 ☐ 가치 ☐ 목표 ☐ 친절한 ☐ 관대 ☐ 재미있는 ☐ 유머러스한 ☐ 연민이 있는 ☐ 사려 깊은 ☐ 근면 ☐ 공감하는 ☐ 재정적으로 책임감 있는 ☐ 야망 있는 ☐ 양심적인 ☐ 열린 마음 ☐ 충동 조절 ☐ 보호적인 ☐ 의사소통 능력 ☐ 매력적인 ☐ 안전한 ☐ 감정 조절 ☐ 책임감 ☐ 감정적 가용성 ☐ 경계를 존중하는 ☐ 갈등 해결 ☐ 상호성 ☐ 독립성 / 자율성 ☐ 신뢰성 ☐ 상호 지원 ☐ 감정적 일관성 ☐ 성장에 대한 일치 ☐ 진실성 ☐… 더보기
이것을 부드럽지만 매우 확고한 알림으로 생각하세요: 당신의 관할권은 댓글 섹션에서 끝납니다. 🛑📱 당신이 좋은 의도를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다 (아니면 그렇지 않을 수도 있겠죠 🤷♂️), 하지만 스마트폰으로 낯선 사람의 거실 소음 수준을 관리하려고 하는 것은 솔직히 말해서 정말 멍청한 일입니다. 🤡💀 "사회적 조화"나 "배려"를 상기시키기 위해 "답글" 버튼을 누르기 전에, 이 체크리스트를 참조하세요: 분위기 읽기 ⚡: 기쁨에 관한 게시물이었나요? 아니면 소음 불만이었나요? 타이핑을 시작하기 전에 차이를… 더보기
나도 꽃이 필요해. 최근에 이성 간의 데이트가 얼마나 오래된 각본에 기반하고 있는지에 대해 생각해봤어: 남자가 쫓고, 여자가 쫓기는. 남자가 시작하고. 남자가 감명을 주고. 남자가 로맨틱한 모멘텀을 만들어. 그리고 그 각본이 나에게 얼마나 피곤하게 느껴지는지 깨달았어. 나는 쫓기는 것을 좋아해. 누군가가 모든 일을 해주길 바라서가 아니야. 수동적이 되고 싶어서도 아니고. 나는 상호성을 원해. 나에게 다가오는 사람에게도 내가 다가가고 싶어. 여자가 나를 보고, "저 사람을 원해"라고 생각하는 게 어떤 기분인지 알고 싶어, 그리고… 더보기
🟢 녹색 깃발: 지키는 사람들 * 책임감: 자신의 실수를 인정함. * 일관성: 말과 행동이 일치함. * 공감: 항상 모든 사람에게 친절함. * 자율성: 자신의 삶을 가짐. * 명확성: 필요를 직접적으로 전달함. 🔴 빨간 깃발: 거래 파기자 * 피해자 의식: 결코 자신의 잘못이 아님. * 권리 의식: 되돌려주지 않고 기대함. * 변동성: 폭발적이거나 수동-공격적인 반응. * 통제: 당신의 시간/경계를 존중하지 않음. * 기만: 작은 거짓말이나 "생략." 🟡 경고 깃발: "주의할 점" * 우유부단: 자신의… 더보기
나는 감정에 관한 허구의 이야기를 작업하고 있으며, 감정이 얼마나 압도적이거나 놀라울 수 있는지를 다루고 있다. 내가 다루고자 하는 플롯 중 하나는 사랑하는 사람을 선택하지 않으면 모든 사랑이 자율성을 위반한다는 의미인가? 아니면 사랑은 우리가 내리는 선택에 의해 정의되고, 우리가 느끼는 감정이 아니라는 것이다. 나는 어떤 사랑의 정의를 사용할지 결정하려고 하지만, 어떤 것이 더 일반적으로 사용되는지 결정할 수 없다. 당신은 사랑을 어떻게 정의하나요?
대부분의 우리가 있는 곳이기 때문에 상호 지원이 불가능하게 느껴집니다; **겨우 나를 도울 만큼만 간신히 버티고 있지만, 도움을 요청해야 한다고 공개적으로 인정할 만큼 힘들지는 않습니다.** 두 번째 현실은 간신히 버티고 있는 사람들조차 잘 지내지 못하는 큰 하위 집단이 있다는 것을 이해하는 것입니다. 친구를 도울 수는 있지만, 여러 친구를 도울 수는 있지만, 당신도 거의 붕괴 직전인 개인으로서 그걸 지속할 자원이 없기 때문에 탈진하게 될 것입니다. $10이 얼마나 적은 금액처럼 들리든지 간에 모든 친구에게 $10을 줄… 더보기
나는 매우 자주 내가 생각하라고 요구하는 시스템 안에 있다고 느끼지만, 그것이 어떻게 해야 하는지를 강조한다. 재해석하려는 사람은 도전하기 때문에 위협이 된다. 이는 교수들 때문이 아니라 시스템이 어떻게 형성되었는지 때문이다. 결국 나는 진정한 포용은 자율성이 있는 공간과 고정된 커리큘럼이나 방법에 의존하지 않는 기관에 있다는 결론에 도달해야 했다.
최근에 "따뜻해지지 않는 돌은 쓸모가 없다, 길들여지지 않는 사람을 기르는 것은 배은망덕하다"라는 문구를 들었습니다. 저에게는 여러 전통에서 온 은유적 지혜가 섞인 것처럼 들렸지만, 어떤 정통한 출처에서 직접 인용된 것은 아닙니다. 그래서 이 문구가 어디서 비롯되었는지 찾아보았습니다. 제가 발견한 것은: 1) 의지 있는 돌들 — 페미니스트 및 철학적 담론에서, 특히 feministkilljoys의 "Willful Stones"와 같은 저작물에서, 돌은 수동적이고 비활성적인 객체가 아니라 고유한 주체성과 저항을 가진 존재로… 더보기
"오토-디즘은 본질적으로 현대 과학과 공학을 통해 선사시대 개인주의의 부흥을 촉진하는 일관성주의 이념에 기반한 극단적이고 독특한 극단주의 라이프스타일입니다. 이 라이프스타일의 핵심 전제는 거대하게 상호 의존적인 세계화된 경제에 내재된 천문학적인 규모의 근본적인 이점이 충분한 자동화와 결합될 수 있으며, 안정성과 자율성의 상반된 이점에도 불구하고 특정 상황에서 생존을 위해 최대의 힘이 절대적으로 필요하지 않거나 사회화나 시민적 타협이 완전히 용납되지 않을 때 상호 의존적인 전문화된 무역을 유일한 합리적인 라이프스타일로서 전복할 수… 더보기

두 연인이 죽었다, 두 연인이 홀로, 친구가 거짓말을 했다, 이 모든 것은 할로윈에 일어났다. 한 아이가 살아남았다, 기니피그로 변했다. 아무도 울지 않았다, 슬퍼할 수 없었다, 그렇게 해야 했다. 그리고 이야기는 계속된다, 유산으로서의 삶을 살며. 자율적인 법적 입양, 그의 마음속에는 아무도 죽지 않았다, 그들은 거기 없었다. 하지만 그는 살아 있었다, 그는 삶을 보았다, 11살까지 고난으로 가득 차 있었고, 그리고 재판이 다가왔다. 더 많은 고난의, 친구들과… 더보기
이 일련의 진술은 책임, 의식적인 선택, 그리고 신뢰의 필요성을 중심으로 한 관계 철학을 설명합니다. 이는 감정적 충동과 의도적인 행동을 대조합니다. 네 가지 진술의 분석은 다음과 같습니다: "신뢰 없는 사랑은 통제입니다." 사랑이 신뢰를 결여하면, 종종 배신을 방지하기 위해 파트너의 행동을 모니터링하고 제한하거나 관리해야 할 필요로 퇴화합니다. 이러한 행동은 파트너를 자율적인 사람보다 소유물처럼 대합니다. 개념: 사랑이 신뢰 없이 존재할 때, 그것은 불안과 의심의 원천이 되어 한 파트너가 다른 파트너를 관리하고… 더보기
그 날카로운 구분은 진정한 배려와 유독한 얽힘을 구분짓습니다: 사랑은 경계를 존중하고, 개인의 책임을 촉진하며, 성장을 격려하는 반면, 공모는 잘못된 행동을 감추고, 충성심의 가장 아래에서 해로운 행동을 가능하게 하며, 평화를 유지하기 위해 무결성을 희생합니다. 이제 두 가지를 명확히 구분해 보겠습니다. 사랑의 본질 • 상호 존중: 개인의 자율성과 개인 경계를 존중합니다. • 건설적인 정직: 해로운 행동을 숨기지 않고 직면합니다. • 책임감: 두 파트너가 자신의 선택과 타인에 대한 영향을 책임지도록 격려합니다. •… 더보기
나는 차분하지만 직접적인 논의를 열고 싶다. 왜 흡연자와 전자담배 사용자들이 다른 인간들과 공유하는 공기 공간에 대해 인식하는 것이 그렇게 어려운 것처럼 보일까? 적대감 없이. 비난 없이. 단순한 물리학으로. 숨은 이동한다. 화학물질은 남아있다. 몸은 반응한다. 어떤 사람들은 두통을 겪는다. 어떤 사람들은 메스꺼움을 느낀다. 어떤 사람들은 완전한 알레르기 반응을 보인다. 다른 사람들은 단순히 자신이 선택하지 않은 것을 흡입하는 것에 동의하지 않는다. 만약 나쁜 습관이 개인적이라면, 그 결과물도 개인적이어야 할까? 자율성과… 더보기
"어른이 되는 것" .. 단순히 청구서를 지불할 수 있는 능력, 물질적 소유, 신체적 자율성 등을 갖는 것만이 아닙니다. 🪷 감정 지능, 다른 영혼과의 진정한 연결 등을 기르는 것도 포함됩니다. 특히 당신 자신과 함께 진정해질 시간입니다 🌵 🕺 💃 🌵




태양계 디아스포라의 연대기 시대 I: 지구의 붕괴와 달의 도가니 (2060–2130) 2064 – 기후 위기: 지구의 온도가 +2°C를 초과함. 수십 년에 걸친 잔혹한 글로벌 자원 전쟁, 실패한 “넷 제로” 이니셔티브, 그리고 한 세기 이상의 반핵 운동이 그리드 네트워크를 천연가스에 의존하게 만들었고, 이는 기후 변화와 갈등을 악화시켰다. 재앙적인 생물권 불안정성이 글로벌 경제를 붕괴시키면서, 산업 컨소시엄이 로봇 산업 단지인 오토 팹을 중심으로 한 달 산업화 프로젝트를 시작한다. 2068 – 씨앗 모듈 착륙: 첫 번째 자율… 더보기

지식의 보물(지혜의 금)을 찾으면서 미지의 영역을 탐색하는 개인 가이드. 🥅 목표는 수동적인 수용이 아니라, 지식의 미지의 영역에서 유용한 진리를 능동적으로 수확하는 것입니다. 재능은 당신을 어느 정도까지 데려다 줄 수 있지만, 몇몇이 도달할 수 있는 목표에 도달하는 것입니다! 천재성은 아무도 존재하는 줄 몰랐던 목표를 맞출 수 있는 능력입니다! 호기심이 있는 사람들은 알려진 한계를 넘어 탐험합니다.. 🧭 지혜의 금 선언서 이 문서는 불확실한 주제를 "자기 마스터리 인쇄물"로 전환하는 규율 있는 지적 탐험의 방법을… 더보기

그래서 나는 최근에 에니어그램에서 내가 2유형이라는 것을 발견했어. 그동안 불가능할 것이라고 생각했었는데. 내가 이걸 발견한 방법은 삼각형과 몇 시간 동안의 대화를 통해서였고, 그 대화 상대는 내가 수년간 알고 지낸 ESFP 8w7 친구야. 그는 내가 거부 삼각형에 강하게 속해 있다는 것을 깨닫게 도와주었고, 우리는 둘 다 내가 8유형이 아니라는 것을 알고 있었어. 왜냐하면 그 친구와 내 여동생, 아버지가 모두 8유형이거든. 그래서 5유형이나 2유형 중 하나로 좁혀졌어. 이건 내가 이 글을 쓰는 이유에 대한 배경이야. 이 발견…(수정됨) 더보기
그것이 거래 관계의 근본적인 함정입니다: 복종을 진정한 연결로 혼동하는 것입니다. 공감은 호기심, 취약성, 그리고 누군가의 내면 세계를 이해하려는 의지를 요구합니다. 순응은 단순히 갈등, 처벌 또는 추가 심문을 피하기 위해 행동을 수정하는 것입니다. 누군가가 이 둘을 혼동할 때, 그들은 실제로 공감을 실천하고 있는 것이 아닙니다. 대신, 그들은 복종을 요구하고 그것을 배려로 가장하고 있습니다. 그들은 당신의 감정적 반응이나 경계를 우회해야 할 장애물로 보고, 당신의 실제 웰빙보다 매끄럽고 마찰 없는 결과를… 더보기
“직장 내 유연성에 대한 강조가 커지고 있음에도 불구하고, 더 큰 자율성을 부여받은 직원들이 반드시 더 생산적이 되는 것은 아니며, 특히 명확한 기대치와 적절한 지원이 부족할 때 그렇다.” 주요 아이디어는 무엇인가? A) 유연한 근무는 항상 생산성을 증가시킨다. B) 자율성만으로는 더 높은 생산성을 보장하지 않는다. C) 직원들은 엄격한 감독을 선호한다. A, B, 또는 C?
정치에서 누군가 특히 정직하게(대부분 마르크스주의자이기도 한) 일관된 입장을 선언할 때, 예를 들어 전쟁 중 두 국가 모두에 반대하는 경우, 누군가는 불가피하게 세 가지 중 하나를 말하러 나타납니다: 1. 그런 사람은 '이상주의자'이다. 2. 그런 사람은 '정보원'이다. 3. 그런 사람은 '교조적'이며 '21세기에 적응할 수 없다'. 좋습니다! 그러면 이러한 주장을 하나하나 분해해 봅시다. 이상주의에 대해서는 역사, 즉 유토피아주의자와 이상주의자에 대해 연구한 사람들에게 문의해야 합니다. 플레하노프의 '역사의 일원론적 관점의… 더보기
현재를 포함해 120억 명이 넘는 사람들이 살아있었습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 약 7%가 살아있었습니다. 우주는 프랙탈이며, 크기가 무한하다면 매우 멀리 나와 같은 존재가 무한히 많습니다. 이는 전 세계에 무한히 많은 사람들이 존재한다는 것을 의미합니다. 그리고 무한히 많은 나도 있습니다. 앞서의 생각을 이어가자면, "나"라는 사람과 감정을 없애고 "우리"로 나아가야 한다고 생각하는 이유는 각 개인마다 다르지만 수용 가능하고 독특한 특성들이 상속된 위계를 초래하기 때문입니다. 어떤 사람들은 그들의 본성이나 환경에서 더 효율적인… 더보기

가스라이팅: 당신이 자신의 판단을 의심하게 만들어 그들의 판단에 의존하게 만드는 것. 일부 사람들은 도움을 진입점으로 사용한다. 그런 다음 변화한다: 접근 → 기대 → 통제 경고 신호: • 초대 없이 끼어들기 • 묻지 않고 당신을 해석하기 • 반복적인 경계 넘기 • 불편함을 “오해”로 재구성하기 • 걱정으로 위장한 압박 진정한 지원은 자율성과 경계를 존중한다. 신뢰는 누군가가 당신을 위해 한 번 한 일이 아니라 — 그들이 당신에게 접근한 후에도 여전히 당신의 경계를 존중하는지 여부이다.
싸움이 도망쳤다 나를 두고 가방을 들고 있다. 나는 부드럽게 불안한 것을 안고 떨리는 손으로 약한 마음 속임수 같은 마음 물론, 나는 말한다 진심이다, 그리고 어떻게 진실을 항구처럼 품고 전형적인 화물 기차처럼 느린 모션의 파괴와 부수적인 엉망진창 지친 선언과 억눌린 반란 자율성이 반항과 욕망을 으르렁거린다 안전은 불이 나고 사이렌이 울리는 것처럼 느껴져서는 안 된다 그럴까? 나는 순간을 그린다 매번 내가 생각할 때 그것이 진정으로 의미하는 것 우리가 싸우고 있는 것 숨을 쉴 수 없는 날에 두려움… 더보기
1. 감각적이고 체화된 기쁨 a. 음식 b. 음악 c. 신체적 친밀감 d. 터치 e. 움직임 f. 자연의 감각 2. 감정적이고 관계적인 기쁨 a. 사랑 b. 이해받는 것 c. 웃음 d. 소속감 e. 신뢰 f. 공유된 기억 3. 의미와 목적의 기쁨 a. 무언가 창조하기 b. 다른 사람 돕기 c. 성장 d. 능력 e. 중요한 책임 f. 유용함을 느끼기 4. 호기심과 경이로움 a. 새로운 것 배우기 b. 경외감 c. 통찰 d. 탐험 e. 이야기 5. 자유와 현재 a. 평화 b. 안도감 c. 안전 d. 자율성… 더보기

안녕하세요 여러분! 최근 영화 '집착'에 대해 저처럼 (ㅋㅋ) 누군가가 이렇게 집착하고 있는지 궁금합니다. 자율성을 빼앗는 것이 매력적이라고 느낀 사람이 있는지, 그리고 이러한 초자연적인 자율성 박탈의 묘사가 Stoljar의 자율성에 대한 여러 이론과 어떻게 연결되는지 궁금합니다. 이 영화에 대한 사람들의 생각과 자율성을 구성하는 것이 무엇인지 궁금합니다!