现有许多约会应用程序。但爱情为什么仍然感觉难以获得呢？

似乎约会世界关注的方向是错误的。问题并不是某些人所说的“滑动末日”。解决方案也不仅仅是交换哪个性别先发信息。

这与约会体验的核心更为相关。其实是找到那些会轻松地爱、欣赏和理解我们本来的样子的人。当你知道自己和合适的人在一起时，那种难以否认的化学反应让人感觉无比美好。与一个和你截然不同，却又奇妙相似的人在一起。

我们觉得当前的约会应用程序非常低效。它们帮助你认识更多的人，而不是更多合适的人，浪费时间、金钱和情感准备，去约会那些没有化学反应的人。

这不仅仅是坏约会。从滑动、发信息、安排约会，到在情感和身体上进行准备，结果却是约会不断失败，这产生了约会疲劳和网络约会是无望的感觉。通过文字很难判断一个人的真实情况，结果在见面或约会的第一个月后感到失望。

约会应用程序让人感觉像是一场强迫的试错游戏，我们的情感和心碎每次失败时都处于危险之中，这已成为我们的预期。

这就是我们创造Boo的原因。我们厌倦了看到朋友们因为失败的关系而心碎；结束于那些与自己价值观不兼容的错误对象；在一段双方分歧似乎大于妥协意愿的关系中挣扎进行沟通；以及不断担心他们是否会被接受为真实的自己。

现实是，问题不在于他们，也不在于你。问题在于那些根本上看待世界不一样的人之间的不匹配。我们相信每个人都有适合的人。一个人可能误解并看到你最糟糕的一面，而另一个人会欣赏并看到你一直以来所希望的那一面。是的，尽管你有缺点，总会有人把这些看作在你最优秀特质面前的最佳缺点。我们会告诉你是谁，以及为什么。

我们一直知道的是，我们的人格类型会影响我们吸引哪类人。近年来的研究，如这项研究，证实了人格在吸引力和兼容性中的重要作用，而这在现代主流网络约会中也不应被忽视。

毕竟，像麦肯锡和美国空军这样的组织都使用MBTI，还有88%的《财富》500强公司也是如此。这就是有效的证明。

它甚至在2019年成为Tinder上最流行的趋势之一。

借助手段如迈尔斯-布里格斯（MBTI）和五大因素模型（大五），我们现在不仅可以预测对某人的吸引可能性，还可以预测你们长期兼容的可能性。吸引力一直是一个黑匣子，但现在它不再是，也不必在约会应用中是。

我们所希望创造的体验最优部分之一就是用户拥有选择的全部权力。我们正在创建一个完全透明且可根据你的独特偏好、视角和以往经验进行自定义的兼容性算法。这个算法使单身人士能够更好地理解自己，以及为什么他们始终对某些类型的人产生吸引。

我们希望创造一个极为高效、真实、透明和富有同情心的约会体验，让人们可以自由做自己，因为正是通过做自己，适合的人才会出现，喜欢和欣赏真实的你。在Boo上，如果有人和你匹配，他们已经知道你最好的和最糟糕的特质，仍然决定选择你，而不是其他类型。在Boo上，你已经是彼此所寻找的。

我们不相信有完美的匹配或类型；互补人格的作用在于使两个人更容易理解和欣赏彼此。因为在实践中，理解和欣赏在价值观和思维方式上与你大相径庭的人，作为朋友也很困难，作为爱人则更是如此。

我们相信所有类型之间都可以建立有意义的关系，但成功的机会较低；彼此之间的差异往往大于各自妥协的意愿，概率上，你们可能根本不会在第一时间发现彼此的吸引力。他们似乎没有那种“吸引力”。

你可能会说，通过类型进行约会会错过那些可能合适但不推荐的个体。这是事实，但数据表明成功的几率很低，由于我们现在有选择权，我们的哲学是更好地推荐，哪怕是牺牲例外，以帮助最多的人以最快的速度。

人们的偏好即便在相似的人格中也可能不同。这就是为什么在Boo上，我们会推荐你很可能喜欢的类型，但最终你想约会哪种类型是你的选择，即便它超出了我们的推荐。

技术和人格研究大大改善了我们对吸引力运作方式的理解，并自首次约会应用以来有了巨大的提升。是时候有一个能反映这一点的应用程序了。