科斯定理2
昨天，我们得出一个结论：只要交易成本够低，双方就能够通过协商的结果达到资源的最优配置。
那么这个结论是怎么得出来的呢？
我们按照昨天火车和农夫的状况设想一个场景，那就是如果路边的亚麻是农夫的，火车公司也是农夫的，那他会刻意把亚麻放到铁轨旁吗？
当然不会，换个位置就能够避免的意外，为什么要放那呢？
也就是说，这个意外的发生原因，是因为资源没有被放到合适的地方，而没有放到合适地方的原因，是因为两者的所有人不一样。
而只要交易成本够低，低到双方共同做出的决定，就跟自己做出的一样，那么资源也就得到了最优配置了。
毕竟，这个问题本质上就是讨论轨道旁的土地，应该由谁来使用不是吗？